这几天不断地读茶馆的标准答案。读到有一点头晕眼花了。
考试的时候，我为了那些分数，不得已说一些言不由衷的话，但在此，我想说一点我自己的想法。
那叠厚厚的资料不断地在骂帝国主义，骂列强。
但我不觉得列强有什么错。
错的，似乎是当时的人民民智未开。
我不觉得当时列强想得取中国的经济与土地是错的。
毕竟，人不为己，天诛地灭。
况且，假如当时列强成功地刮分中国的话，那现今中国根本就不存在，何来过分可言？
再者，假如中国真的别列强刮分了，我觉得那也并不是坏事。
最起码，世界上就少了一个大国，而且也不会有多一个国家过分地“吐”二氧化碳。（之前人们不知道全球暖化的效果，而且也没烫到肉，所以不知道疼。但现今，水位高涨，又是水灾，又是旱灾的，我不认为中国和印度还应该这么自私，一心只想发展自己的经济。怎么，真的应该来个大海啸把半个印度淹没了那印度才懂应该要保护地球吗？真的要来个大旱灾把半个中国都变成不长根草的沙漠那中国才懂的不可以一日“吐”二百公吨的二氧化碳吗？！）
而且说实在的，‘白面儿’这东西很像是选择性的吧。若当时的中国人不选择买‘白面儿’，那列强该怎么“侵略”他们？
而且，拜托，当时的中国属于封闭阶段，洋人属于经济开放阶段，所以洋人把洋货带到中国去买就叫“经济侵略”？！那现在全球有哪一个国家没有“Made in China" 的东西？！怎么没见洋人喊救命呢？美国都因中国而负债累累了，也不见得他们写一本“Teahouse”来讽刺中国？！
列强对中国的“经济”侵略纯属你情我愿，根本没有所谓的对于错。假如真要找个人来怪的话，那应该是当时中国人的错。错就错在爱国的人没比叛过的人多；追根究底，应该都是共产党人的错，因为他们的腐败统治所以人们才会不爱国的，不是吗？
我真的不认为洋人有错。
因为假如“英法联军少了圆明园”而中国从此变成英国的一部分的话，那全部的中国历史都得改写，而“罪”也不会在英国的身上。
搞到最后，这是纯粹的角度问题。
因为老舍爱国，所以他把错归咎于洋人，归咎于当时政府，归咎于当时的“社会渣滓”，却忘了顾虑这根本就是一个人吃人的社会，假如你不够资格与大家在同一个平台上竞争，那你就会被淘汰，被利用，被“侵略”。
所以这就是为什么我一向来都很讨厌历史。因为历史是纯粹的角度问题。假如你把日本历史交给一个洋人记载、一个中国，和一个日本人人记载，涌现的会是三种截然不同的版本。
洋人对日本人没有偏见，所以记载的是确实的历史事件。但由于对日本不甚熟悉，所以有时会有一些不正确的事。
中国人厌恶日本人，所以无论他们做什么都会是错的。
日本人爱国，所以只要不是错得很离谱，他们都会尽量去掩盖。
所以茶馆只是艺术特色很令人敬佩，其余的，如反映列强“不要我们的钱，还要我们的命”等经济侵略都是老舍的角度问题。哼，假如他的“洋人”的话，我们再来看看他还会不会有这种想法！！！
